Shintaro Mochizuki gewann im Halbfinale des Shanghai Masters gegen Taro Daniel mit 2:6, 6:2, 6:2. Nach dem verlorenen ersten Satz fand der als Qualifikations-Seed Nummer 15 angetretene Japaner zunehmend besser in die Partie und drehte das Match mit zwei klar gewonnenen S\u00e4tzen. Damit setzte sich Mochizuki in einem rein japanischen Duell auf Hartplatz gegen den auf ATP-Rang 177 gef\u00fchrten Taro Daniel durch.<\/p>\n
Taro Daniel bestimmte den Auftakt und brachte Shintaro Mochizuki fr\u00fch unter Druck. Mochizuki konnte sein Return-Spiel zun\u00e4chst nicht wirkungsvoll genug aufziehen, w\u00e4hrend Daniel seine Aufschlagspiele stabiler gestaltete. Der erste Satz ging deshalb mit 2:6 an Daniel. F\u00fcr Mochizuki war dieser R\u00fcckstand ein schwieriger Beginn, zugleich blieb die Partie zu diesem Zeitpunkt offen, weil beide Spieler auf einem schnellen Hartplatz um kurze Ballwechsel und die Kontrolle von der Grundlinie rangen.<\/p>\n
Daniel hatte im ersten Durchgang die bessere Balance zwischen Aufschlag und erstem Schlag danach. Mochizuki musste h\u00e4ufiger aus der Defensive agieren und kam nicht konstant genug in die Ballwechsel hinein. Der Satzgewinn gab Daniel zun\u00e4chst Sicherheit, doch Mochizuki ver\u00e4nderte anschlie\u00dfend sein Auftreten sichtbar: Er spielte mutiger nach vorn, setzte den Return fr\u00fcher und erh\u00f6hte den Druck in den l\u00e4ngeren Grundlinienduellen.<\/p>\n
Die Wende begann im zweiten Satz. Mochizuki nutzte seine Chancen konsequenter und lie\u00df Daniel kaum Raum, das Tempo selbst zu bestimmen. Der Japaner gewann den zweiten Satz mit 6:2 und glich damit aus. Besonders im Return-Spiel zeigte sich eine deutliche Steigerung. Mochizuki gewann 42 Prozent seiner Return-Spiele und zwang Daniel dadurch regelm\u00e4\u00dfig in schwierige Situationen bei eigenem Aufschlag.<\/p>\n
Auch im Entscheidungssatz blieb Mochizuki der aktivere Spieler. Er hielt die Ballwechsel enger, suchte h\u00e4ufiger den Weg ans Netz und gewann dort 71 Prozent seiner Punkte. Daniel fand dagegen nicht mehr zur Stabilit\u00e4t des Auftakts zur\u00fcck. Mochizuki spielte den dritten Satz erneut mit 6:2 zu Ende und besiegelte damit den Erfolg nach drei S\u00e4tzen.<\/p>\n
Die Match-Werte spiegelten Mochizukis \u00dcberlegenheit nach dem Seitenwechsel wider. Er gewann 53 Prozent der Punkte und schlug 32 Winner, w\u00e4hrend Daniel auf 13 Winner kam. Mochizuki brachte 73 Prozent seiner Punkte beim ersten Aufschlag durch und verwertete 83 Prozent seiner Breakb\u00e4lle. Daniel nutzte dagegen 43 Prozent seiner Breakb\u00e4lle.<\/p>\n
Auch die Fehlerbilanz sprach zugunsten des Siegers. Mochizuki beging 21 unerzwungene Fehler, Daniel 28. Beim zweiten Aufschlag gewann Mochizuki 45 Prozent seiner Punkte. Entscheidend war zudem, dass er nach dem verlorenen Auftaktsatz nicht passiver wurde, sondern die Initiative \u00fcbernahm und Daniel mit seinem Return-Spiel immer wieder aus dem Rhythmus brachte.<\/p>\n
F\u00fcr Mochizuki war der Sieg ein weiterer wichtiger Schritt in seiner Entwicklung. Der 2003 in Kawasaki geborene Japaner hatte 2019 als erster japanischer Spieler den Junioren-Einzeltitel in Wimbledon gewonnen. Zum Zeitpunkt des Matches wurde er auf ATP-Rang 123 gef\u00fchrt. Taro Daniel, der 2018 in Istanbul seinen bislang einzigen ATP-Tour-Einzeltitel gewonnen hatte, musste sich nach starkem Beginn geschlagen geben.<\/p>\n
Der Matchverlauf zeigte zwei unterschiedliche Phasen: Daniel kontrollierte den ersten Satz, Mochizuki \u00fcbernahm danach das Kommando. Mit 2:6, 6:2, 6:2 setzte sich der Qualifikations-Seed durch und belohnte seine Anpassungen im Return-Spiel mit dem Einzug in das Finale des Shanghai Masters.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Shintaro Mochizuki setzte sich gegen Taro Daniel nach verlorenem Auftaktsatz mit 2:6, 6:2, 6:2 durch. Der Japaner \u00fcberzeugte vor allem bei den Breakb\u00e4llen und im Return-Spiel.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":5266,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_brand_n_article_id":"8e4d1072-4b26-4787-84b5-e8ebdbfa862c","_brand_n_match_id":"12168149"},"blog-category":[70],"class_list":["post-5268","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail"],"acf":[],"yoast_head":"\n