Pavel Vyacheslavovich Kotov hat das Qualifikationsduell gegen Martin Damm Jr. beim Shanghai Masters mit 7:6, 6:7, 6:3 gewonnen. Das Match auf Court 6 der Qualifikation bot zun\u00e4chst zwei enge S\u00e4tze mit Tiebreaks, ehe Kotov im entscheidenden Durchgang den gr\u00f6\u00dferen Zugriff entwickelte und den Gesamtsieg sicherte. F\u00fcr den Sieger war es ein wichtiger Schritt im Kampf um den Einzug in das Hauptfeld des ATP-Masters-1000-Turniers in Shanghai.<\/p>\n
Der erste Satz verlief ohne klare Vorteile bei den Aufschlagspielen. Beide Spieler hielten dem Druck stand und lie\u00dfen den Durchgang in den Tiebreak gehen. Dort blieb Pavel Vyacheslavovich Kotov konzentriert, nutzte seine Chancen konsequenter und gewann den ersten Abschnitt mit 7:6. Martin Damm Jr. musste damit trotz eines ausgeglichenen Satzverlaufs einem R\u00fcckstand hinterherlaufen.<\/p>\n
Der US-Amerikaner fand jedoch eine Antwort. Auch im zweiten Satz entwickelte sich ein enges Duell, in dem sich keiner der beiden Spieler deutlich absetzen konnte. Erneut fiel die Entscheidung im Tiebreak. Martin Damm Jr. agierte in dieser Phase mutig und erzwang den Satzausgleich. Damit stand es nach zwei Durchg\u00e4ngen 7:6, 6:7 aus der Sicht von Pavel Vyacheslavovich Kotov.<\/p>\n
Im entscheidenden dritten Satz verschob sich das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis. Pavel Vyacheslavovich Kotov spielte stabiler von der Grundlinie und setzte Martin Damm Jr. mit seinem Return st\u00e4rker unter Druck. Der Russe gewann den Durchgang mit 6:3 und machte damit den Unterschied in einem Match, das \u00fcber weite Strecken von engen Spielen und hoher Spannung gepr\u00e4gt war.<\/p>\n
Die Match-Statistik unterstrich Kotovs Effizienz. Er gewann 100 Prozent seiner Aufschlagspiele und wehrte s\u00e4mtliche Breakb\u00e4lle ab. Martin Damm Jr. schlug zwar 27 Asse und erzielte 49 Winner, konnte daraus aber keinen entscheidenden Vorteil im Return-Spiel ziehen. Kotov kam auf 36 Winner und beging 15 unerzwungene Fehler.<\/p>\n
Auch bei den Punkten nach dem ersten Aufschlag lag Kotov mit 82 Prozent auf einem hohen Niveau. Zus\u00e4tzlich gewann er 71 Prozent der Punkte beim zweiten Aufschlag. Damm Jr. brachte 58 Prozent seiner ersten Aufschl\u00e4ge ins Feld, konnte seine M\u00f6glichkeiten im Return jedoch nicht ausreichend nutzen.<\/p>\n
Der Unterschied zeigte sich besonders bei den Breakb\u00e4llen. Pavel Vyacheslavovich Kotov verwertete 17 Prozent seiner M\u00f6glichkeiten, w\u00e4hrend Martin Damm Jr. keinen Breakball nutzen konnte. Kotov gewann zudem 52 Prozent der gesamten Punkte. Diese Werte erkl\u00e4rten, warum der Russe trotz zweier Tiebreaks im dritten Satz die Kontrolle \u00fcbernahm.<\/p>\n
Das Match war als Erstrundenspiel der Qualifikation angesetzt. Nur die Sieger der Qualifikationsrunden k\u00f6nnen in das Hauptfeld mit 96 Spielern einziehen. Kotov wahrte mit seinem Erfolg damit seine Chance auf den weiteren Weg in das Turnier. Martin Damm Jr. schied dagegen nach einer umk\u00e4mpften Partie aus.<\/p>\n
F\u00fcr Damm Jr. war das Ergebnis besonders bitter, weil er im August 2026 erstmals die Top 100 erreicht und mit Rang 90 seine pers\u00f6nliche Bestmarke aufgestellt hatte. Kotov, dessen Karriere-Bestmarke bei Rang 50 lag, behauptete sich in Shanghai vor allem dank seiner Stabilit\u00e4t in den entscheidenden Phasen. Nach zwei Tiebreaks gab im dritten Satz seine gr\u00f6\u00dfere Konstanz den Ausschlag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pavel Vyacheslavovich Kotov setzte sich in einem ausgeglichenen Qualifikationsmatch gegen Martin Damm Jr. durch. Nach zwei Tiebreaks entschied der Russe den dritten Satz mit 6:3 f\u00fcr sich.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":5315,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_brand_n_article_id":"c59bd247-2071-4582-909e-2c5bb0b1e216","_brand_n_match_id":"12168162"},"blog-category":[70],"class_list":["post-5316","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail"],"acf":[],"yoast_head":"\n