Alejandro Davidovich Fokina gewann das Finale des Shanghai Masters gegen Rafael J\u00f3dar Camacho mit 1:6, 7:6, 6:4. Der Spanier drehte die Partie nach einem klar verlorenen ersten Satz und setzte sich nach 2 Stunden und 28 Minuten auf dem Hartplatz durch. F\u00fcr Davidovich Fokina war es der erste Titel bei einem ATP Masters 1000 und der dritte Titel insgesamt.<\/p>\n
Rafael J\u00f3dar Camacho erwischte den deutlich besseren Start. Der 20-J\u00e4hrige kontrollierte die Ballwechsel von der Grundlinie, setzte Alejandro Davidovich Fokina fr\u00fch unter Druck und gewann den ersten Satz mit 6:1. Davidovich Fokina fand zun\u00e4chst kaum Zugriff auf das Spiel seines Gegners und musste mehrere l\u00e4ngere Rallys aus ung\u00fcnstiger Position heraus bestreiten.<\/p>\n
Auch zu Beginn des zweiten Satzes blieb J\u00f3dar Camacho zun\u00e4chst der aktivere Spieler. Er erspielte sich eine F\u00fchrung und brachte Davidovich Fokina damit weiter in Bedr\u00e4ngnis. Der 1,91 Meter gro\u00dfe Madrilene schlug konsequent auf und kam im gesamten Match auf 12 Asse. Sein Finalgegner ben\u00f6tigte dagegen mehr Zeit, um die L\u00e4nge in seinen Schl\u00e4gen zu finden.<\/p>\n
Im weiteren Verlauf des zweiten Satzes \u00e4nderte sich das Bild. Alejandro Davidovich Fokina erh\u00f6hte den Druck bei seinen Returns und suchte h\u00e4ufiger den Weg nach vorn. Die Ballwechsel wurden ausgeglichener, w\u00e4hrend Rafael J\u00f3dar Camacho seine anf\u00e4ngliche Kontrolle \u00fcber das Spiel langsam verlor.<\/p>\n
Die Entscheidung fiel im Tiebreak. Davidovich Fokina blieb trotz des verlorenen ersten Satzes ruhig, spielte mutiger und gewann den Durchgang mit 7:5. Damit glich er die Partie aus und verschaffte sich die Grundlage f\u00fcr die Wende. J\u00f3dar Camacho schlug zwar insgesamt 38 Winner, doch Davidovich Fokina hielt dem Druck in den entscheidenden Punkten besser stand.<\/p>\n
Im dritten Satz setzte Davidovich Fokina seinen Aufw\u00e4rtstrend fort. Er bewegte sich sicherer, variierte das Tempo und zwang seinen Gegner zu l\u00e4ngeren Defensivphasen. J\u00f3dar Camacho blieb gef\u00e4hrlich, doch der 27-J\u00e4hrige nutzte die sich bietenden M\u00f6glichkeiten konsequenter und gewann den Satz mit 6:4.<\/p>\n
Die Match-Statistik unterstrich, wie eng die Partie trotz des klaren Auftakts war. Davidovich Fokina gewann 71 Prozent seiner Aufschlagspiele, w\u00e4hrend er beim zweiten Aufschlag 52 Prozent der Punkte holte. Rafael J\u00f3dar Camacho gewann insgesamt 51 Prozent der Punkte, doch in den entscheidenden Phasen des zweiten und dritten Satzes setzte sich der erfahrenere Finalist durch.<\/p>\n
Das Finale war das erste Aufeinandertreffen der beiden Spanier auf der ATP Tour. Davidovich Fokina war im Turnier als Nummer 25 gesetzt und trat mit ATP-Ranking 26 an. In Shanghai hatte er zuvor nie die dritte Runde \u00fcberstanden. Auf dem Weg ins Endspiel rettete er gegen Frances Tiafoe einen Matchball und kam gegen Hubert Hurkacz sowie Alexander Zverev jeweils nach einem Satzr\u00fcckstand zur\u00fcck.<\/p>\n
F\u00fcr Rafael J\u00f3dar Camacho war es das erste Masters-1000-Finale. Der als Nummer 12 gesetzte Spanier hatte im Halbfinale Daniil Medvedev mit 6:3, 6:4 besiegt und damit seinen bislang gr\u00f6\u00dften Erfolg auf dieser Ebene erreicht. Das rein spanische Finale garantierte zugleich Spaniens ersten Titeltr\u00e4ger beim Turnier in Shanghai. Am Ende geh\u00f6rte die Troph\u00e4e zurecht Alejandro Davidovich Fokina, der nach dem Fehlstart die entscheidenden Antworten gefunden hatte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alejandro Davidovich Fokina gewann das rein spanische Finale in Shanghai gegen Rafael J\u00f3dar Camacho mit 1:6, 7:6, 6:4. Nach einem schwierigen Auftakt steigerte sich der 27-J\u00e4hrige entscheidend.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":5818,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_brand_n_article_id":"c34bf9e3-dc61-4f50-921d-40ba0e4a2fb5","_brand_n_match_id":"12171959"},"blog-category":[70],"class_list":["post-5819","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail"],"acf":[],"yoast_head":"\n