Federico Cin\u00e0 gan\u00f3 la semifinal del Masters de Shangh\u00e1i ante Linang Xiao por 2:6, 6:3, 6:2. El italiano sufri\u00f3 en los compases iniciales, pero logr\u00f3 reengancharse al partido y dio la vuelta al marcador sobre la pista dura. Para Linang Xiao, el encuentro termin\u00f3 en derrota pese a haberse llevado el primer set.<\/p>\n
Linang Xiao sali\u00f3 concentrado y presion\u00f3 a Federico Cin\u00e0 desde el principio del primer set. El chino aprovech\u00f3 sus puntos de break con contundencia y domin\u00f3 gran parte de los intercambios desde la l\u00ednea de fondo. Cin\u00e0 no encontr\u00f3 la profundidad habitual en sus golpes y cedi\u00f3 el set inicial por 2:6.<\/p>\n
Las estad\u00edsticas de saque tambi\u00e9n favorecieron a Xiao en ese primer parcial. El chino puso en juego el 55 por ciento de sus primeros saques y gan\u00f3 el 69 por ciento de los puntos con el primero. Cin\u00e0 se vio obligado a defenderse durante largos tramos y no consigui\u00f3 construir su juego ofensivo con continuidad.<\/p>\n
En el segundo set, el panorama cambi\u00f3 por completo. Federico Cin\u00e0 aument\u00f3 la presi\u00f3n con la primera bola tras el saque y busc\u00f3 con mayor frecuencia la red. Linang Xiao no pudo mantener la profundidad en los intercambios de fondo, mientras Cin\u00e0 estabilizaba sus juegos de servicio.<\/p>\n
El italiano gan\u00f3 el 70 por ciento de los puntos con el primer saque, lo que redujo las opciones de Linang Xiao de llegar a situaciones favorables de resto. Al mismo tiempo, Cin\u00e0 mejor\u00f3 su eficacia en los puntos de break y se adjudic\u00f3 el segundo set por 6:3 para igualar el partido.<\/p>\n
Linang Xiao se mantuvo atento y neutraliz\u00f3 varias situaciones comprometidas, pero fue perdiendo el control de los intercambios m\u00e1s largos. Federico Cin\u00e0 jug\u00f3 con mayor paciencia, esper\u00f3 el momento oportuno y lo aprovech\u00f3 con golpes precisos. El empate en sets insufl\u00f3 una confianza visible al italiano.<\/p>\n
En el tercer set, Federico Cin\u00e0 tom\u00f3 definitivamente las riendas del partido. Se situ\u00f3 m\u00e1s dentro de la pista, le rest\u00f3 tiempo a Linang Xiao y oblig\u00f3 al chino a ejecutar golpes cada vez m\u00e1s dif\u00edciles. La diferencia se apreci\u00f3 especialmente en el resto: Cin\u00e0 gan\u00f3 el 40 por ciento de los puntos de resto y presion\u00f3 de forma reiterada el saque de Xiao.<\/p>\n
Linang Xiao no encontr\u00f3 respuesta ante el juego m\u00e1s variado de su rival. Cin\u00e0 mantuvo la calma en los momentos decisivos, disput\u00f3 los puntos clave con determinaci\u00f3n y no cedi\u00f3 el control. El italiano se llev\u00f3 el set decisivo por 6:2.<\/p>\n
Federico Cin\u00e0 confirm\u00f3 as\u00ed su progresi\u00f3n a lo largo de la presente temporada. El italiano, nacido en Palermo en 2007, hab\u00eda accedido al torneo como clasificado con el n\u00famero 23 de la lista de cabezas de serie y el 14 de septiembre hab\u00eda alcanzado su mejor r\u00e1nking hist\u00f3rico en el puesto 168. En marzo hab\u00eda conquistado su primer t\u00edtulo ATP Challenger en Pune.<\/p>\n
La victoria ante Linang Xiao fue tambi\u00e9n una muestra de la capacidad de reacci\u00f3n de Cin\u00e0. Tras perder el primer set con claridad, encontr\u00f3 el equilibrio justo entre paciencia y presi\u00f3n ofensiva. Sus estad\u00edsticas de partido reflejaron la remontada: Cin\u00e0 gan\u00f3 el 54 por ciento del total de puntos y se llev\u00f3 el 85 por ciento de sus juegos de servicio. Linang Xiao, que hab\u00eda llegado al torneo con una invitaci\u00f3n y pasado por la fase de clasificaci\u00f3n, no pudo resistir el regreso de su adversario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Federico Cin\u00e0 se impuso en la semifinal ante Linang Xiao por 2:6, 6:3, 6:2. Tras ceder el primer set, el italiano elev\u00f3 su nivel y resolvi\u00f3 el partido con claridad.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":5271,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_brand_n_article_id":"30d7e67d-5598-4a9e-808b-618a076268c9","_brand_n_match_id":"12168154"},"blog-category":[72],"class_list":["post-5276","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail"],"acf":[],"yoast_head":"\n