Chelsea agierte in einer flexiblen Dreierkette, setzte auf zahlreiche Positionswechsel und gab seinen Offensivspielern viel Freiheit in ihren Bewegungen. Besonders auffällig waren dabei die Rollen von Cole Palmer und Morgan Rogers sowie die offensiven Vorstöße aus der Dreierkette. Der Sieg gegen Fulham lieferte damit bereits einige interessante Hinweise darauf, wie Alonso die Blues taktisch verändern könnte.
Die neue Offensive funktioniert auf Anhieb
Chelsea erwischte im West-London-Derby einen Traumstart. Bereits nach 31 Sekunden schickte Cole Palmer João Pedro mit einem sehenswerten Zuspiel in die Tiefe, der Brasilianer überwand Bernd Leno zum frühen 1:0. Josh King glich für Fulham aus, ehe Neuzugang Morgan Rogers Chelsea noch vor der Pause wieder in Führung brachte.
Kurz nach dem Seitenwechsel erhöhte Palmer nach Vorarbeit von João Pedro auf 3:1. Gonzalo García brachte Fulham noch einmal heran, doch Chelsea verteidigte den knappen Vorsprung bis zum Ende.
Damit trafen mit João Pedro, Rogers und Palmer alle drei Offensivspieler, die Alonso in seinem 3-4-3 aufbot. Das war durchaus sinnbildlich für einen Auftritt, bei dem die neue offensive Idee bereits deutlich zu erkennen war.
Alonsos Dreierkette ist nur die Ausgangsposition
Nachdem Alonso in den ersten Vorbereitungsspielen noch mit einer Viererkette beziehungsweise einer Mischform experimentiert hatte, setzte er bereits vor dem Saisonstart verstärkt auf jene Grundordnung, mit der er auch bei Bayer Leverkusen große Erfolge gefeiert hatte. Gegen Fulham bildeten Josh Acheampong, Maxence Lacroix und Levi Colwill die Dreierkette, Malo Gusto und Jorrel Hato besetzten die Flügel. Reece James und Romeo Lavia spielten im Zentrum.
Wer aufgrund der Dreierkette eine eher defensive Ausrichtung erwartet hatte, wurde schnell eines Besseren belehrt. Im Ballbesitz war Chelseas 3-4-3 sehr beweglich: Spieler rückten immer wieder aus ihren Positionen heraus, andere besetzten die frei werdenden Räume. Dadurch veränderte sich die Formation laufend.
Besonders auffällig war, wie aggressiv sich Chelseas Innenverteidiger nach vorne einschalteten. Lacroix beschränkte sich keineswegs darauf, den Spielaufbau aus dem Zentrum zu organisieren. Beim 2:1 marschierte der Franzose bis in den gegnerischen Strafraum, setzte sich dort durch und legte von der Grundlinie für Rogers zurück.
Auch Acheampong schob auf der rechten Seite immer wieder weit nach vorne. Chelsea konnte dadurch zusätzliche Spieler in höheren Zonen positionieren, ohne seine grundsätzliche Struktur vollständig aufzugeben.
Palmer bekommt die Freiheiten eines Schlüsselspielers
Die vielleicht wichtigste taktische Entscheidung Alonsos betrifft Cole Palmer. Der englische Nationalspieler startete nominell neben Rogers hinter João Pedro, war aber kaum an eine feste Position gebunden.
Palmer ließ sich weit ins Mittelfeld zurückfallen, tauchte im rechten Halbraum auf oder bewegte sich zentral zwischen den Linien. Entscheidend war dabei, dass seine Mitspieler auf diese Bewegungen reagierten. Verließ Palmer seine Ausgangsposition, wurde der frei werdende Raum von anderen Spielern besetzt.
Diese Rolle gab dem 24-Jährigen genau jene Freiheit, die seine größten Stärken zur Geltung bringt. Palmer konnte mit Blickrichtung zum gegnerischen Tor aufdrehen, Gegenspieler im Dribbling attackieren oder mit dem ersten Kontakt einen Mitspieler einsetzen. Sein Assist zum 1:0 war dafür das beste Beispiel: Noch bevor der Ball bei ihm angekommen war, hatte Palmer João Pedros Laufweg erkannt und schickte den Stürmer unmittelbar in die Tiefe.
Auch beim zweiten Treffer spielte Palmer eine wichtige Rolle, als er mit Ball Raum gewann und damit Lacroix‘ Vorstoß vorbereitete. Beim 3:1 wurde er schließlich selbst zum Torschützen.
Rogers sorgt für Dynamik und Tiefgang
Auf der anderen Seite interpretierte Morgan Rogers seine Rolle anders. Der Neuzugang ist weniger ein klassischer Spielmacher zwischen den Linien als ein dynamischer Offensivspieler, der aus einer breiteren Ausgangsposition nach innen ziehen und mit Tempo auf die gegnerische Defensive zulaufen kann.
Genau diese Qualitäten versuchte Alonso gegen Fulham zu nutzen. Rogers positionierte sich zunächst häufig breit auf der linken Seite und zog von dort immer wieder ins Zentrum. Dadurch bekam Hato auf der linken Seite Platz für seine Vorstöße.
Mit Palmer auf der einen und Rogers auf der anderen Seite entstanden somit unterschiedliche Bewegungsmuster. Chelsea besetzte die Räume nicht symmetrisch, sondern passte die Rollen an die Stärken seiner Spieler an.
Hinzu kam die intensive Arbeit gegen den Ball. Rogers beteiligte sich ebenso wie Palmer und João Pedro konsequent am hohen Pressing. Die drei Angreifer versuchten Fulhams Spielaufbau früh zu stören und Ballgewinne möglichst nahe am gegnerischen Strafraum zu provozieren.
Reece James sorgt für die notwendige Absicherung
Eine Schlüsselrolle in diesem beweglichen System nahm Reece James ein. Der eigentliche Rechtsverteidiger agierte diesmal zentral neben Lavia und reagierte immer wieder auf die Positionswechsel seiner Mitspieler.
Schoben die Innenverteidiger oder Außenspieler nach vorne, ließ sich James tiefer fallen und sicherte die Räume hinter ihnen ab. Dadurch konnte Chelsea trotz zahlreicher offensiver Positionswechsel meist genügend Spieler hinter dem Ball halten.
Diese Balance ist für Alonsos Spielidee entscheidend. Seine Mannschaft soll mit vielen Spielern angreifen und Überzahlsituationen herstellen, darf nach Ballverlusten aber nicht völlig auseinanderfallen. Gerade deshalb sind taktisch intelligente und vielseitige Spieler wie James für dieses System besonders wertvoll.
Chelsea blieb im Spielaufbau variabel und suchte neben kurzen Kombinationen auch immer wieder den direkten Weg nach vorne. Dabei wurde João Pedro gezielt mit längeren Bällen angespielt. Der Brasilianer kam häufig entgegen, machte Zuspiele fest oder leitete sie weiter, sodass Palmer und Rogers anschließend auf die zweiten Bälle gehen konnten.
Alonsos Pressingidee ist sichtbar, aber noch nicht ausgereift
Auch gegen den Ball war Alonsos Handschrift bereits sichtbar. Chelsea attackierte Fulhams Aufbau phasenweise sehr hoch und versuchte, die großen Abstände zwischen den gegnerischen Spielern auszunutzen. Gerade zu Beginn beider Halbzeiten pressten die Blues mit hoher Intensität, sodass Alonsos Plan gegen den Ball bereits deutlich zu erkennen war.
Perfekt funktionierte das System allerdings noch nicht. Fulham fand mehrfach Wege durch Chelseas Pressing und konnte die hohe letzte Linie attackieren. Nach dem 3:1 verloren die Gäste zudem etwas an Kontrolle und ließen den Gegner wieder ins Spiel kommen.
Dazu kamen individuelle Fehler. Tormann Robert Sánchez machte beim ersten Gegentreffer keine gute Figur und wehrte vor dem zweiten Tor einen Abschluss unglücklich in die Gefahrenzone ab. Auch die Leistungen der beiden Wingbacks Gusto und Hato ließen noch Luft nach oben.
Das 3:2 war deshalb noch keine rundum souveräne Vorstellung. Für Alonso dürfte aber entscheidender sein, dass seine Handschrift bereits im ersten Pflichtspiel deutlich zu erkennen war. Chelsea spielte mit einer Dreierkette, ohne defensiv aufzutreten, verschob ständig Positionen und versuchte, die individuellen Stärken seiner wichtigsten Offensivspieler möglichst konsequent zur Geltung zu bringen. Vor allem Palmer scheint von dieser neuen Freiheit profitieren zu können.
Bis Alonsos Ideen vollständig greifen, wird es bei Chelsea noch etwas Zeit brauchen. Bei Bayer Leverkusen hat der Spanier allerdings bereits gezeigt, wie konsequent er ein komplexes System bis ins Detail weiterentwickeln kann. Gelingt ihm das auch in London, könnte Chelsea in dieser Saison nicht nur erfolgreicher auftreten als zuletzt, sondern auch deutlich mehr spielerische Qualität und Unterhaltungswert bieten.
